| REEL FACE: | FACE Fìor: |
 Meryl StreepRugadh:22 Ògmhios, 1949 Àite breith: Summit, New Jersey, USA |  Catriona GreumachRugadh:16 Ògmhios, 1917 Àite breith:Cathair New York, New York, USA Bàs:17 Iuchar, 2001, Boise, Idaho, USA (trauma ceann bho thuiteam) |
 Tom HanksRugadh:9 Iuchar, 1956 Àite breith: Concord, California, USA |  Beinn BradleeRugadh:26 Lùnastal, 1921 Àite breith:Boston, Massachusetts, USA Bàs:21 Dàmhair 2014, Washington, D.C. |
 Sarah PaulsonRugadh:17 Dùbhlachd, 1974 Àite breith: Tampa, Florida, USA |  Tony BradleeRugadh:15 Faoilleach 1924 Àite breith:Cathair New York, New York, USA Bàs:9 Samhain, 2011, Washington, D.C. |
 Bob OdenkirkRugadh:22 Dàmhair, 1962 Àite breith: Naperville, Illinois, USA |  Is mise BagdikianRugadh:30 Faoilleach 1920 Àite breith:Marash, Aleppo Vilayet, Ìmpireachd Ottoman Bàs:11 Màrt 2016, Berkeley, California, USA |
 Bruce GreenwoodRugadh:12 Lùnastal, 1956 Àite breith: Noranda, Quebec, Canada |  Raibeart McNamaraRugadh:9 Ògmhios, 1916 Àite breith:San Francisco, California, USA Bàs:6 Iuchar, 2009, Washington, D.C. |
 Mata RhysRugadh:8 Samhain, 1974 Àite breith: Caerdydd, a ’Chuimrigh, RA |  Daniel EllsbergRugadh:7 Giblean, 1931 Àite breith:Chicago, Illinois, USA |
 Alison brieRugadh:29 Dùbhlachd, 1982 Àite breith: Los Angeles, California, USA |  Lally grahamRugadh:3 Iuchar, 1943 Àite breith:Washington, D.C. |
 Tracy LettsRugadh:4 Iuchar, 1965 Àite breith: Tulsa, Oklahoma, USA |  Bee Frederick 'Fritz'Rugadh:20 Gearran, 1914 Àite breith:Utica, New York, USA Bàs:1 Cèitean, 1973, Cathair New York, New York, USA (aillse) |
 Carrie CoonRugadh:24 Faoilleach 1981 Àite breith: Copley, Ohio, USA |  Meg GreenfieldRugadh:27 Dùbhlachd, 1930 Àite breith:Seattle, Washington, USA Bàs:13 Cèitean, 1999, Washington, D.C. (aillse sgamhain) |
 Daibhidh CrossRugadh:4 Giblean, 1964 Àite breith: Atlanta, Georgia, USA |  Howard SimonsRugadh:3 Ògmhios, 1929 Àite breith:Albany, New York, USA Bàs:13 Ògmhios, 1989, Duval, Florida, USA (aillse pancreatic) |
A ’ceasnachadh na sgeòil:
An do ghabh Catriona Ghreumach Greumach thairis am pàipear-naidheachd an dèidh don duine aice fèin-mharbhadh a dhèanamh?
Tha. Phòs Katharine Meyer Philip Greumach air 5 Ògmhios 1940. Thug athair Katharine, Eugene Meyer, seachad e An Washington Post a-null gu a mhac-cèile Philip ann an 1946, a ’dèanamh Philip foillsichear. Anns an eachdraidh aice fhèin Eachdraidh Pearsanta , Thuirt Catriona nach robh i a-riamh a ’faireachdainn duilich nach tug a h-athair am pàipear dhi. ‘Bho bhith a’ cur dragh orm gun robh m ’athair a’ smaoineachadh air an duine agam agus chan e mise, bha e a ’còrdadh rium. Gu dearbh, cha deach e a-riamh tarsainn air m ’inntinn gur dòcha gum faca e mi mar chuideigin airson obair chudromach a ghabhail aig a’ phàipear. '
Bha an duine aig Katharine, Philip, a ’sabaid ri deoch-làidir agus tinneas inntinn tron phòsadh. Air Oidhche Nollaige ann an 1962, fhuair i a-mach gu robh dàimh aige ris Naidheachd naidheachd neach-naidheachd neo-cheangailte Robin Webb. Bha Philip an dùil sgaradh a dhèanamh eadar Catriona airson Webb agus thòisich e air a ’phròiseas a bhith a’ roinn maoin a ’chàraid. Ach, ged a bha e aig co-labhairt pàipear-naidheachd ann am Phoenix, thathar ag ràdh gun do dh ’fhuiling e briseadh inntinn. Thill e air ais gu Washington, D.C. agus chaidh e a-steach do ghoireas leigheas-inntinn Chestnut Lodge. Air 3 Lùnastal 1963, chaidh a leigeil ma sgaoil airson an deireadh-sheachdain. Rè ar sgrùdadh a-steach Am Post fìor sgeulachd, dh ’ionnsaich sinn gun do chuir Philip às dha fhèin le gunna-frois 28-slat aig dachaigh a’ chàraid ann an Gleann Welby. Às deidh a bàis, thàinig Catriona Ghreumach a-steach gus smachd a ghabhail air a ’phàipear-naidheachd.
Meryl Streep (clì) mar Washington Post foillsichear Katharine Graham ann an Am Post film. An fhìor Katharine 'Kay' Graham (deas).
Dè dìreach na Pàipearan Pentagon?
Tha na Pentagon Papers na sgrùdadh Roinn Dìon na SA a ’toirt mion-fhiosrachadh air eachdraidh com-pàirteachadh poilitigeach agus armachd nan Stàitean Aonaichte ann am Bhietnam bho 1945 gu 1967. Ann am pàirt, nochd na Pàipearan gu robh na SA air na gnìomhan armachd aca a leudachadh ann am Bhietnam gun a bhith a’ toirt fiosrachadh dha na meadhanan agus a-steach tionndaidh am poball. Bha na gnìomhan armachd nach deach fhoillseachadh a ’toirt a-steach bomadh Laos agus Cambodia a bha faisg air làimh, ionnsaighean Marine Corps, agus creach air oirthir Bhietnam a Tuath. Gu bunaiteach, nochd na Pàipearan gu robh riaghaltas na SA air a bhith ag innse breugan mu dheidhinn com-pàirt an airm ann an Cogadh Bhietnam.
A bheil caractar Bradley Whitford, Arthur Parsons, stèidhichte air duine fìor?
Chan eil. Anns an fhilm, tha Bradley Whitford a ’dèanamh dealbh Washington Post ball a ’bhùird / comhairliche Arthur Parsons, a tha a’ nochdadh dragh a ’bhùird mu bhith a’ faighinn boireannach os cionn a ’phàipeir. ‘Kay, tha dragh air daoine, mu dheidhinn boireannach a bhith os cionn a’ phàipeir, ’arsa Parsons san fhilm. 'Nach eil rùn aice na roghainnean duilich a dhèanamh.' Tha e an uairsin a ’dol an aghaidh foillseachadh nam Pàipearan Pentagon. A ’sgrùdadh fìrinn mu mhearachd Am Post film a ’nochdadh nach robh an t-antagonist Parsons a-riamh ann am fìor bheatha. Aig a ’char as fheàrr tha e na charactar co-dhèanta a chaidh a chruthachadh gus a bhith a’ riochdachadh an fheadhainn aig a ’phàipear a bha a’ faireachdainn gun robh Katharine Greumach gun teisteanas airson a bhith na foillsichear oir bha i na boireannach.
Bradley Whitford as Post ball a ’bhùird Arthur Parsons, antagonist ficseanail.
Bha An Washington Post an deach na Pàipearan Pentagon fhoillseachadh cho mòr sa bha e san fhilm?
Dh'fhaodar a ràdh, chan eil. Às deidh dha Daniel Ellsberg 7,000 duilleag de na Pàipearan Pentagon a leigeil a-mach gu The New York Times , bha e an Amannan fhuair sin an sgeulachd an toiseach agus ghabh e an cunnart nas motha ann a bhith a ’foillseachadh na sgrìobhainnean dìomhair as àirde. Cha robh iad aineolach mu làn chothrom na buaidh laghail a bhiodh iad a ’fosgladh dhaibh fhèin. Tha seo an aghaidh Katharine Ghreumach agus An Washington Post , a ghluais air adhart às deidh The New York Times air an sgeulachd a bhriseadh agus air a chasg bho àm gu àm bho bhith a ’foillseachadh an fhiosrachaidh. Aig a ’char as miosa, tha an Post bha fios aca gum biodh iad gan fosgladh fhèin chun an aon bharrantas. A bharrachd air, An Washington Post mu thràth air a bhith a ’sgrìobhadh mu dheidhinn an Amannan foillseachadh nam Pàipearan Pentagon mus robh e comasach dhaibh an làmhan fhaighinn air na Pàipearan fhèin.
Aig a ’cheann thall, ron àm sin bha an sgeulachd a-mach agus cha robh e cho coltach gum biodh an riaghaltas a’ dol a pheanasachadh gu cruaidh air an dà phàipear. Bha rianachd Nixon fhathast teagmhach mu bhith a ’sàrachadh na sgeòil, ach b’ e an neach-leughaidh Daniel Ellsberg a bha mu choinneimh na buaidh bu chruaidhe. B ’e a’ chiad neach a chaidh a chasaid fo Achd Spiochdachaidh 1917 agus bha e a ’coimhead air binn as àirde de 115 bliadhna sa phrìosan. -TIME
Luchd-naidheachd gnàthach aig The New York Times air cùis a thogail le cruinneas film Steven Spielberg, a tha iad ag ràdh a tha a ’toirt cus creideas dha An Washington Post . 'Aig The New York Times , tha co-obraichean a ’faireachdainn gur e seo a New York Times sgeulachd. Bhris iad na Pàipearan Pentagon, ’tha e ag ràdh Amannan neach-naidheachd Cara Buckley.
Rinn An Washington Post dha-rìribh a ’faighinn na Pentagon Papers air co-là-breith an fhoillsichear Katharine Graham fhad‘ s a bha i a ’cumail pàrtaidh aig an taigh aice?
Chan eil dìreach. Am Post tha fìor sgeulachd film a ’nochdadh sin An Washington Post fhuair na Pàipearan Pentagon air co-là-breith Katharine Greumach, ach cha robh i a ’cumail pàrtaidh aig an taigh aice. Tha i a ’sgrìobhadh na cuimhneachan Eachdraidh Pearsanta , 'Chomharraich mi aig dinnear còmhla ri ... Bob McNamara aig taigh Joe Alsop.' Bha Alsop na charaid fad-beatha agus na neach-naidheachd.
An d ’fhuair na sgrìobhainnean sgaoilte An Washington Post dha-rìribh a-mach à òrdugh agus àireamhan dhuilleagan a dhìth?
Mar ann an Am Post film, tha an sgeulachd fhìor a ’dearbhadh gun do champaich an luchd-naidheachd a-mach ann an leabharlann Ben Bradlee gus na pàipearan a rèiteach, nach robh air an eagrachadh gu math. Bha iad air am faighinn ann am bogsa cairt-bhòrd bhon neach-leughaidh Daniel Ellsberg às deidh The New York Times chaidh an riaghaltas a thoirmeasg airson ùine bho bhith a ’foillseachadh barrachd de na sgrìobhainnean. A ’co-chòrdadh ris an fhilm, dh’ itealaich an deasaiche nàiseanta Ben Bagdikian, air a riochdachadh le Bob Odenkirk, na Pàipearan à Boston gu Washington, D.C. leis a ’bhogsa cairt-bhòrd ri thaobh. Tha an Post cheannaich e cathair falamh ri thaobh air a ’phlèana airson a’ bhogsa, a ’cosg an Post cha robh dragh aice pàigheadh, ’tha Katharine Greumach a’ sgrìobhadh na cuimhneachan Eachdraidh Pearsanta .
Tom Hanks a-steach Am Post film agus Washington Post neach-deasachaidh Ben Bradlee ann am fìor bheatha.
Eachdraidh Pearsanta is e fèin-eachdraidh Katharine Ghreumach anns a bheil i onarach mu phàrantan dearmadach, a pòsadh trioblaideach, fèin-mharbhadh an duine aice, agus a h-ùine mar fhoillsichear aig An Washington Post .Bha Washington Post am foillsichear Katharine Greumach a ’toirt aoigheachd do phàrtaidh nuair a fhuair i a’ ghairm fòn gus co-dhùnadh a dhèanamh mu bhith a ’foillseachadh nam Pàipearan?Bha, bha Graham a ’toirt aoigheachd do phàrtaidh airson neach-obrach a bha a’ falbh. Mar ann an Am Post film, bha i ann am meadhan a ’lìbhrigeadh toast nuair a fhuair i a’ ghairm fòn airson a co-dhùnadh mu bhith a ’foillseachadh na Pentagon Papers. -TIME
Eu-coltach ris an fhilm, ron ghairm fhìor, cha robh Katharine air a bhith draghail mu bhith a ’foillseachadh nam Pàipearan. ‘Cha do thachair e a-riamh rium gun tachradh dad dhuinn, agus shaoil mi gu robh sinn a’ dol air adhart agus fhoillseachadh, ’thuirt Katharine ann an agallamh le Chris Wallace. ‘Chaidh mo ghairm chun fhòn nuair a bha sinn ceart air ceann-latha, oir is e na bha air tachairt gu dearbh gun tuirt an luchd-deasachaidh agus na foillsichearan,‘ Gu dearbh tha sinn a ’dol a dh’ fhoillseachadh, ’agus thuirt an luchd-lagha,‘ Dha-rìribh, is urrainn dhut 't, oir tha seo ann an cunnart dùbailte an aghaidh an Amannan a bhith air mo chuartachadh. ' Thuirt i gur ann an uairsin a chaidh fìrinn a ’chunnairt a bha iad a’ gabhail fodha fodha agus gum feumadh i a h-inntinn a dhèanamh suas anns an spot. ‘Ghuil mi gu mòr,’ thuirt Katharine, ‘agus cha robh mi idir dè an stiùiriche gaisgeil a th’ agad. Bha mi dìreach ag ràdh, ‘Oh, lean air adhart,’ ’chuimhnich i, fhad‘ s a bha i ag ath-aithris gu èibhinn an sealladh draghail air a h-aodann.
Bha An Washington Post dha-rìribh ag iarraidh a bhith na chompanaidh malairt poblach ann an 1971, ga dhèanamh nas so-leònte?
Tha. Ann a bhith a ’freagairt na ceiste,‘ Dè cho ceart ’s a tha e Am Post film? ' dhearbh sinn sin aig àm an aodion, An Washington Post bhathas a ’pròiseas a bhith na chompanaidh malairt poblach. Mar a bha san fhilm, chuir seo ris a ’chunnart a bhith a’ foillseachadh na Pentagon Papers. Bhiodh prìs nan earrannan aice gu cinnteach a ’tuiteam nan deidheadh a’ chompanaidh a bhualadh le òrdugh-lagha no cùis-lagha bhon riaghaltas, gu sònraichte ma chaidh am pàipear fhaighinn ciontach aig a ’cheann thall. ‘Bha sinn air ar planaichean ainmeachadh agus cha do reic sinn an stoc,’ thuirt Katharine Greumach ri NPR ann an 1997. ‘Mar sin bha sinn gu sònraichte buailteach do chasaid eucorach de sheòrsa sam bith bhon riaghaltas. '
An e an Ceann-suidhe Nixon dha-rìribh villain na sgeòil?
Chan e. Is dòcha gur e seo am mearachd as motha san fhilm. Is fìor thoigh le Hollywood ceann Nixon a chuir air a ’bhloc chop (gu ceart mar sin aig amannan), ach chan eil an dealbh aige mar an villain an seo gu tur ceart. Tha an sgeulachd fhìor nas toinnte. Cha deach iomradh a thoirt air rianachd Nixon eadhon ann am Pàipearan a ’Phentagon, a chaidh a chrìochnachadh mus do thòisich e san dreuchd. A thaobh Cogadh Bhietnam, cha do thòisich Nixon e, chuir e crìoch air. Bha, dh'fheuch e ri stad a chuir air foillseachadh nam Pentagon Papers, ach cha robh a ’chiad ath-bheachd aige gun dad a dhèanamh agus leigeil leis an fhoillseachadh.
A ’co-dhùnadh gluasad air adhart leis a’ bharrantas an aghaidh an Amannan cha robh e airson a chliù fhèin a dhìon. Bha e gu h-èifeachdach a ’feuchainn ri cliù a nàimhdean poilitigeach a dhìon, is e sin Lyndon Johnson agus an neach a chaochail JFK, a bha air a bhith san dreuchd nuair a chaidh an sgrùdadh ann am Pàipearan a’ Phentagon, a nochd aig a ’cheann thall mar a bha iad air mealladh a’ phobaill. Nam biodh Nixon a ’feuchainn ris an ìomhaigh aige fhèin a neartachadh, bhiodh e air cead a thoirt don fhoillseachadh, a bhith na ghaisgeach airson còir a’ phobaill eòlas fhaighinn.
Chuidich Rùnaire na Stàite Henry Kissinger cuideachd le bhith a ’toirt a chreidsinn air Nixon a dhol an aghaidh an fhoillseachaidh, ag innse dha nach dèanadh dad sam bith fasach airson dìomhaireachdan san àm ri teachd. A bharrachd air an sin, bha dragh air Nixon mu bhith a ’dìon seasamh dioplòmasach na SA, gu sònraichte leis gu robh e a’ feuchainn ri crìoch a chuir air Ameireagaidh a bhith an sàs ann an Cogadh Bhietnam.
Chan eil gin de na rudan sin a ’ciallachadh gun do rinn e an rud ceart ann a bhith a’ cleachdadh na cùirtean gus stad a chuir air foillseachadh nam Pàipearan. Cha do rinn. Gu dearbh bha còir aig a ’mhòr-shluagh fios a bhith aca, ach chan eil a bhith a’ feuchainn ris na rudan a bha e a ’creidsinn a bu choireach a’ ciallachadh gu bheil e na neach-labhairt an seo. Agus thuig an luchd-dèanamh film, agus is e sin as coireach gu bheil am film a ’cur briseadh a-steach Watergate, tachartas a thachair bliadhna às deidh sin. Tha iad airson do bhiathadh a-steach a bhith a ’creidsinn nam biodh e na neach-labhairt aig tachartas Watergate gu tur gun cheangal, gum biodh e gun teagamh an villain an seo cuideachd.
Dè thachair do Daniel Ellsberg, an duine a leig a-mach Pàipearan a ’Phentagon?
Bha Daniel Ellsberg air a bhith ag obair aig a ’bhuidheann corporra RAND nuair a rinn e an co-dhùnadh na Pàipearan a leigeil a-mach. Tha RAND na tanca smaoineachaidh neo-phrothaideach air a mhaoineachadh le riaghaltas a bha aig an àm sin a ’cuimseachadh air a bhith a’ dèanamh rannsachadh agus mion-sgrùdadh gus piseach a thoirt air co-dhùnaidhean a thaobh armachd, rèis armachd niùclasach, cùram slàinte agus prògraman riaghaltais eile. Thug e trì mìosan air Ellsberg cùl-mhùtaireachd a dhèanamh agus lethbhreac a dhèanamh de na sgrìobhainnean armailteach clàraichte, a ’tilleadh gach seata de stuthan tùsail an ath latha. A ’dol an aghaidh Achd Espionage 1917 agus mu 115 bliadhna sa phrìosan, fhuair Ellsberg às a’ chasaid às deidh do mhion-fhiosrachadh nochdadh gun robh oifigearan riaghaltais air briseadh gu mì-laghail a-steach do oifis inntinn-inntinn Ellsberg an dòchas fiosrachadh a lorg anns an fhaidhle aige a dhearbhas gu robh e neo-sheasmhach inntinn (cha do lorg iad dad feumail ). Thàinig e am follais cuideachd gu robh an FBI air Ellsberg a chuir gu mì-laghail às aonais òrdugh cùirte. Mar thoradh air an sin, chaidh na cosgaisean a leigeil sìos.
Chaidh na casaidean an aghaidh neach-leughaidh nam Pàipearan Pentagon, Daniel Ellsberg (deas), a leigeil seachad nuair a fhuaradh a-mach gun robh an riaghaltas air a bhith a ’brathadh gu mì-laghail air. Tha Matthew Rhys (clì) a ’nochdadh Ellsberg san fhilm.
An deach a ’chùis fad na slighe don Àrd-chùirt?
Tha. Aig an ìre sin, an dà chuid The New York Times agus An Washington Post bha iad fo bhacadh co-ionann bho bhith a ’foillseachadh artaigilean mu na Pàipearan Pentagon. Mar a bha san fhilm, bha a ’Chùirt Uachdarach a’ riaghladh airson na pàipearan-naidheachd ann am bhòt sia gu trì. Cho-dhùin a ’chùirt nach tug an riaghaltas seachad fianais làidir gus dearbhadh gu robh foillseachadh eachdraidh clàraichte Cogadh Bhietnam a chaidh a mhìneachadh ann am Pàipearan a’ Phentagon na chunnart tèarainteachd nàiseanta. - AM FEAR
An do dh ’ainmich Meg Greenfield co-dhùnadh na Supreme Court a-mach gu seòmar naidheachd draghail mar a chuala i e air a’ fòn?
A rèir cuimhneachan Katharine Graham Eachdraidh Pearsanta , thachair seo ach cha b ’e neach-deasachaidh duilleag deasachaidh Meg Greenfield a bha ag èisteachd air a’ fòn. An fhìor sgeulachd air a chùlaibh Am Post nochd am film gur e an leas-dheasaiche nàiseanta Mary Lou Beatty a bha air a ’ghairm fòn. Chan eil Beatty air a nochdadh anns an fhilm.
An do chuir an Ceann-suidhe Nixon casg An Washington Post bhon Taigh Gheal airson aithris air Pàipearan a ’Phentagon?
Chan eil. An seo a-rithist tha am film rudeigin meallta nuair a thig e gu Nixon. Tha e fìor gun deach fearg a chur air Nixon nuair a dh ’innis an Comhairliche Tèarainteachd Nàiseanta Henry Kissinger dha gu robh na sgrìobhainnean a chaidh an leigeil ma sgaoil a’ toirt air a bhith a ’coimhead mar‘ lagachadh ’, ach cha do chuir e casg air An Washington Post agus pàipearan-naidheachd eile bhon Taigh Gheal airson am foillseachadh, mar a bhiodh am film a ’creidsinn. Anns an fhilm, tha Ben Bradlee (Tom Hanks) a ’feuchainn ri dòigh fhaighinn a-mach airson cunntas a thoirt air banais a’ Chiad Daughter, leis gu bheil an Post chan eil cead aig luchd-aithris a bhith an làthair. Ann an da-rìribh, thachair luchd-aithris bho bhith a ’còmhdach tachartasan sòisealta aig an Taigh Gheal nas fhaide air adhart, nuair a bha sgainneal Watergate a’ cur an aghaidh rianachd Nixon. -TIME
Aithriseachd HBO Newspaperman pròifilean An Washington Post neach-deasachaidh, a tha air a riochdachadh le Tom Hanks a-steach Am Post film.
An deach na Pàipearan Pentagon a chuir an cèill?
Tha. Rè ar sgrùdadh air dè cho ceart Am Post Is e film, dh ’ionnsaich sinn gun deach na Pàipearan a chuir an cèill ann an 2011 agus gu bheil iad rim faighinn air-loidhne. Aig àm an dearbhadh, An Washington Post aithris gu robh na dreachan sgaoilte de na sgrìobhainnean a rannsaich e deicheadan roimhe sin gu ìre mhòr air an ath-nochdadh, nach gabh leughadh no neo-iomlan.